广州列举网 > 商务服务 > 法律咨询 > 浅析唱吧炫舞案如何认定手机软件商标侵权
广州
[切换城市]

浅析唱吧炫舞案如何认定手机软件商标侵权

更新时间:2018-12-27 10:27:53 浏览次数:124次
区域: 广州 > 天河 > 林和
类别:知识产权咨询
地址:体育西路111号建和中心21层
【案情简介】

腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下统称腾讯公司)认为成都掌娱天下科技有限公司(下称掌娱公司)使用“唱吧炫舞”作为其游戏软件的名称并在其微信、微博上对游戏进行宣传的行为,侵犯了腾讯公司的“Q Q炫舞”“炫舞”的商标权,将其起诉至北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)。掌娱公司认为“炫舞”使用于舞蹈类游戏上缺乏相应的显著性,“唱吧炫舞”中显著识别部分仅为“唱吧”,因此,未侵犯腾讯公司的商标权。

4月2日,海淀法院作出一审判决,判令掌娱公司刊登致歉声明、影响,赔偿经济损失及合理开支47万余元。随后,该案被上诉至北京知识产权法院。8月28日,北京知识产权法院维持了原判。

【法律分析】

被指控侵犯商标专用权的行为构成商标法意义上的使用行为,是认定是否构成侵权的前提。

被控侵权行为有四种方式使用了“唱吧炫舞”:一是用户查找、下载及安装游戏界面出现“唱吧炫舞”;二是游戏界面内显示有“唱吧炫舞”;三是游戏网站及微信公众号内表述有“唱吧炫舞”;四是掌娱公司网站及微信公众号内表述有“唱吧炫舞”。针对、二种情形,相关公众对“炫舞”的认知通常源于腾讯公司在实际经营中将“炫舞”主要用于(在计算机网络上)提供在线游戏服务和计算机游戏软件商品上。因此,即相关公众会用“炫舞”来区分(在计算机网络上)提供在线游戏服务与其他(在计算机网络上)提供在线游戏服务;相关公众会用“炫舞”来区分计算机游戏软件商品与其他计算机游戏软件商品。即“炫舞”标识属于商标意义上的使用。故只要存在相关公众将“炫舞”作为商标识别的情形,便不能排除腾讯公司的注册商标权益被损害的可能性。针对第三、四种情形,“炫舞”的出现并非利用网络媒体使相关公众认识到其为服务商标,亦非其所指示的商品区别于其他同类商品的来源,而仅仅系针对该游戏本身的宣传介绍,故不属于商标意义上的使用。
本文转摘至好听商标网原网址为:
https://www.ht***/anf-id-7-aid-20561-tid-6.html
广州法律咨询相关信息
11小时前
注册时间:2018年12月15日
UID:551991
---------- 认证信息 ----------
手机已认证
查看用户主页