广州经济犯罪辩护律师 广州普通货物物品罪律师团队

136-3130-6506（微信同号） 为您介绍相关法律知识：    
经济犯罪，普通货物物品罪认定及量刑标准

（一）普通货物、物品罪的概念

普通货物物品罪是经济犯罪一个罪名，是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄国家禁止进出口的武器、、核材料、、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品、淫秽物品、毒品以及国家禁止出口的文物、金银和其他贵重金属以外的货物、物品进出境．偷逃应缴纳关税额5 万元以上的行为。

经济犯罪，普通货物物品罪

（二）普通货物、物品罪的构成特征

1、侵犯客体是国家对普通货物、物品进出的监督管理制度和关税征管制度。违反海关的监管、查验制度．偷逃应缴纳关税是普通货物、物品罪的特点。

2、客观方面表现为行为人违反海关法规，逃避海关监管，普通货物、物品．偷逃数额较大的关税的行为。普通货物、物品，是指《刑法》第151 条规定的武器、、核材料、、文物、贵重金属、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品．第152 条规定的淫

秽物品以及第347 条规定的毒品以外的其他货物、物品，包括限制进出口的货物、物品在内。偷逃数额较大的关税，是指《刑法》第153 条规定的普通货物、物品罪的起刑点是偷逃应缴税款5 万元以上的。此外，下列行为还构成普通货物、物品罪或以普通货物、物品罪论处：

(1）未经海关许可并且未补缴应缴税额，擅自将批准进口的来料加工、来件装配、补偿贸易的原材料、零件、制成品、设备等保税货物，在境内销售牟利的；

(2）未经海关许可并且未补缴应缴税额，擅自将特定减税、免税进口的货物、物品，在境内销售牟利的；

(3）直接向人非法收购进口的其他货物、物品，数额较大的；

(4）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。

3、犯罪主体是个人和单位。

4、主观方面表现为直接故意．具有偷逃关税的目的。

与普通货物、物品罪的罪犯同谋，为其提供贷款、资金、、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的。以普通货物、物品罪的共犯论处。

（三）普通货物、物品罪的认定

1、划清普通货物、物品罪与一般行为的界限。两者区别的关键是普通货物、物品偷逃应缴关税税款金额是否达到法定的。5 万元以上，未达5 万元的按一般行为处理，5 万元以上的构成普通货物、物品罪。

2、区分普通货物、物品罪与其他有关罪的界限。两者区别的关键是对象的不同。武器、等特殊性质的物品分别构成不同的罪，除特殊性质物品以外的普通货物、物品的构成本罪。

（四）普通货物、物品罪的法定刑

《刑法》第153 条、第157 条规定，个人犯普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在5万元以上不满15 万元的，处3 年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额1 倍以上5 倍以下罚金；

偷逃应缴税额在15 万元以上不满50 万元的，处3 年以上10 年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额1 倍以上5 倍以下罚金；情节特别严重的，处10 年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额1 倍以上5 倍以下罚金或者没收财产。

偷逃应缴税额在50 万元以上的，处10 年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额1 倍以上5 倍以下罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

单位犯普通货物、物品罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3 年以上有期徒刑或者拘役；情节严重的，处3 年以上10 年以下有期徒刑；情节特别严重的，处10年以上有期徒刑。

对多次未经处理的，按照累计货物、物品的偷逃应缴税款额处理。武装掩护的，从重处罚。以、威胁方法抗拒缉私的，以普通货物、物品罪和妨害公务罪实行数罪并罚。

136-3130-6506刑事辩护律师团队，（微信同号）：136-3130-6506，Q Q：1348661382。杨律师团队律师任职于北京市盈科（广州）律师事务所，十年以上刑事辩护经验，提供各类刑事案例及刑事法律问题咨询，处理过大量疑难案件，擅长办理取保候审、不批准逮捕、不起诉、缓刑、罪轻辩护、无罪辩护、上诉改判、减刑等刑事法律事务。              

办公地址：广州市天河区珠江新城凯华国际中心第7、8、9层（共三层，面积接近7000平方米）。地址说明：地处天河中心区（中央商务区），地铁5号线“cv猎德A”出口，或APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往广州图书馆方向走。律师网站：https://www.lawy***/

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。