合伙为名写借条定罪名 广州天河区刑事律师

136-3130-6506（微信同号）律师为您介绍相关法律知识：
【案情】
去年9月初，行为人吕某通过微信认识一富家女胡某，并互生好感，不久二人便同居生活。为获取任信，吕某常在胡某面前显示包工头身份。几个月后，在吕某鼓动下，胡某同意与其合伙经营位于高新区的一家瓷砖店。此后吕某以装修、资金周转为由，让被害人、抵押贷款乃至借款，四次收取了对方68.9万元。其每次收钱后都出具了欠条。后在被害人索要下，吕某偿还了8000元，余款被其全部挥霍，其也因涉嫌犯被立案侦查。
【分歧】
本案在审理过程中主要围绕吕某的行为是否构成罪存在不同的看法。
【评析】
上海刑事律师认为吕某的行为已经构成罪。具体理由如下：
1.被告人吕某主观上具有非法占有为目的。中，借款人主观上是不具有非法占有目的的，一般是由于其意志以外的客观原因使其暂时无力偿还，而并非其主观上不想还。在司法实践中，也出现了数量众多的以借贷为名，行之实的行为，其得款后通常表现为携款潜逃或者大肆挥霍等，即行为人主观上明显具有根本不想归还并进行非法占有的目的。本案中，被告人通过情感等手段获取被害人信任后，便以合伙之名，打欠条来骗取钱财。生意未做成拒不还款，而不能还款的原因是已全部用于其个人开支，故被告人具有非法占有之目的。
2.被告人吕某行为符合罪的客观要件。行为人通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取了数额较大的公私财物的行为往往是罪客观方面的重要表现。本案中的被告人吕某通过以双方合伙做生意，让胡某以出资为借口来获取钱财，之后又通过出具欠条来迷惑被害人，让其相信双方的行为属于正当生意范畴。然而事实上，被告人吕某所说的生意是子虚乌有的。即吴某的“借款行为”是通过采取虚构事实、隐瞒真相等手段来获取“数额巨大”的钱财，因此被告人吴某实施的行为符合罪的客观要件。
综上所述，被告人吴某的行为虽然在形式上为一般民事借款行为，但其主观上具有非法占有的目的，客观上编造与受害人合伙做生意的虚假理由，骗取对方大量钱财，用于自己高消费，完全符合罪的构成要件，已构成罪。
相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。​