什么是集资罪怎么判 判多少年 广州集资罪辩护律师

律师为您介绍相关法律知识：
根据《人民共和国刑法》百九十二条的规定可以看出，集资罪是以非法占有为目的，使用方法非法集资，数额较大的行为。本罪行为的目的是“非法占有”，所以将“使用方法进行非法集资”或“以非法集资方法进行”表述为行为手段都是可以的。集资罪有以下几个特征：，手段具有特殊性。行为人往往采用虚构集资用途，以虚假的证明文件和高额的利息回报为诱饵，骗取集资款。虚构集资款用途主要表现为行为人虚构实际上并不存在的企业或者企业发展计划，同时将投资对象宣传为投资少、收益高、风险小的所谓“好项目”。“虚明文件”一般表现为对外宣称已获得政府有关部门的批准、取得相应的资质报告或有社会名人为其站台宣传或在知名电视频道宣传其项目，被害人基于对前述名人、电视频道的信任，而上当受骗。“高回报率”往往表现为投资回报远高于中国人民银行发布的存款利率或所获得的收益远高于日常生活中被害人正常投资所获收益的平均水平。第二，行为方式具有特殊性。集资罪是以“非法集资”的形式出现的。非法集资是指法人、其他组织或个人，未经有权机关批准向社会公众非法募集资金的行为。主要表现为以吸引公众投资入股或者高息吸收公众存款等方式向社会公众筹集款项，具有明显的融资性。第三，被骗对象具有公众性和广泛性。为达到非法占有尽可能多的资金的目的，行为人一般事前不会设定特定的欺骗对象，而是采用公开的、较大规模的，甚至是通过媒体宣传的方式，将其虚构的投资对象或虚拟的事实在社会上广泛传播，以便让更多的公众或者单位加入投资队伍中，扩大受骗群体。因此，集资行为面对不特定的社会公众是集资罪的重要特征。如果行为人仅指向具体的特定个人或者单位的，一般不构成本罪。以集资为名特定范围的人员，例如熟人的，一般也不宜以集资罪论处，构成犯罪的，可以合同罪或者罪定罪。
与普通的罪相比，集资罪的受害对象是不特定的社会公众而罪的受害对象仅仅是一次行为欺骗多个被害人。如果行为人以借款为名多次了众多受害人，但每次的却是特定个人或单位的钱款，即使受数众多，也不能认定为集资罪。因此，要认定行为人的行为属于集资，必须能够证实行为人实施了向社会公众非法募集资金的行为；对未实施此行为的行为，应认定为普通行为。
集资罪的四个构成要件：（一）客体要件：本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家金融管理制度。随着市场经济的不断发展，生产者、经营者对资金的需求越来越强烈，然而通过银行等金融机构获取资金的难度很大而且一般情况下均要求提供担保，众多生产者、经营者往往没有能力自银行获得所需资金，故而从社会筹集资金成为一种越来越重要的金融活动。于是，一些名为集资、实为的犯罪行为也开始出现。这种行为采取欺骗手段蒙骗社会公众，不仅造成投资者的经济损失，同时扰乱了金融机构储蓄、贷款等业务的正常进行，破坏国家的金融管理秩序。（二）客观要件：本罪在客观方面表现为行为人必须使用方法非法集资，且数额较大。行为人在客观方面应当符合以下条件：1、必须有非法集资的行为。所谓集资，是指自然人或者法人为实现某种目的而募集资金。合法性的集资是指，公司、企业或者其他个人、团体依照法律法规规定的条件和程序通过向社会公众发行有价证券或者债券等方式在社会上筹集所需的资金。如股份公司、有限责任公司为了设立或者生产、经营的需要而发行股票和债券。从当前资金市场的情况看，从事集资活动的主要是企业。一般来说，企业的集资行为必须符合以下四个条件：（1）集资的主体应当是符合公司法规定的有限责任公司或者股份有限公司或者其他依法设立的具有法人资格的企业。（2）公司、企业集资的目的，是为了用于公司、企业的设立或者公司、企业的生产和经营。（3）公司、企业募集资金主要通过发行股票、债券等方式。（4）公司、企业在资金市场上募集资金的行为必须符合法律的规定。不仅要符合法律的程序性规定，而且要符合法律的实体性规定。司法实践中，行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于使用方法非法集资：（1）集资后携带集资款潜逃的；（2）未将集资款按约定用途使用，而是擅自挥霍、滥用，致使集资款无法返还的；（3）使用集资款进行违法犯罪活动，致使集资款无法返还的；（4）向投资者允诺到期支付超过银行同期高浮动利率50%以上的高回报率的。（三）主体要件：本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪，单位也可以成为本罪主体。（四）主观要件：本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。即犯罪行为人在主观上具有将非法聚集的资金据为己有的目的。所谓据为己有，既包括将非法募集的资金置于非法集资者的个人控制之下，也包括将非法募集的资金置于本单位的控制之下。在通常情况下，这种目的具体表现为将非法募集的资金的所有权转归自己所有或任意挥霍，或占有资金后携款潜逃等。

相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。