衡阳律师哪些不能认定为彩礼

  彩礼是夫妻一方婚前以结婚为目的而给予另一方财物的行为，由于彩礼并不是一个法律用语，所以在处理相关彩礼时间时，会将其定 位为婚约财产，从实践经验和相关法律依据的总结可知，如男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与都不能认定为彩礼http://www.la***/hengyang。

  从彩礼的目的性来看，无论是男方为取悦对方所为的赠与，还是男女双方恋爱期间男方为表露情感所为的赠与，亦或是男女双方在共同消费中由男方支付的费用以及男方与女方及礼节性交往时的赠与等情形，均不能被认定为彩礼。

  从法律角度来审视彩礼给付的目的，我们不难发现彩礼的目的，是彩礼予以返还的一个基本条件，作为给付彩礼的代价中，蕴含着以对方答应结婚为前提，如果没有结成婚，其目的落空，此时彩礼如仍旧归对方所有，与其当初给付时的本意明显背离，司法解释规定彩礼予以在一定条件下返还，在法理上体现了对对价行为公平性的保护。

  赠送彩礼与一般的民事行为有所不同，赠与方不可能要求对方出具收条等书面手续，以表明其已收到彩礼。因此，当引发彩礼纠纷时，当事人举证比较困难，一般只能提供证人证言，且多为亲友证言，通常证明力不大,对方当事人也常以此作为抗辩，主张不予采信。

  根据我国法律的相关规定，侵害他人合法权益所取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，该条款降低了证据合法性的要求，认为只要不侵害他人合法权益，那么所取得的证据就可认定，但是如果是利用非法手段所获得的证据，那么也不应采用。

  而在彩礼纠纷中，视听资料往往是能够证明事实存在的证据，因而只要当事人在收集证据时没有违反相关规定和原则，且能证明其真实性，就应当采信，对于彩礼纠纷案件的证明标准，也应遵循高度概然性原则，即只要当事人所举证据足以让法官对案件的法律真实产生高度信任，并能排除其它合理怀疑，那么就可认定该法律事实达到客观真实。