不同MBA研究生其差异化在哪

如果你以为只要拿到了MBA的学位证书，就人人都能够搂金抱银，成为高薪一族，那也不尽然。虽然说MBA毕业生是中国人才市场的佼佼者，其薪资水平普遍较高，但高低极不平衡。高薪者每年拿个三五十万甚至百万元也不稀奇，而低薪者一年能拿十万元就不错了，有的甚至四五万元就打发了。如此冰火九重天，其原因除了与个人基本素质与综合能力密切相关外，还有一个非常重要的因素，那就是MBA的“产地”，也就是你在哪里读的MBA。“产地”不同，身价迥异。
　　目前中国的MBA主要来自于三方面：留学回国的MBA、中国国内大学培养的MBA以及以境外教育机构为主培养出的中外合作MBA学生(如中欧MBA)。
　　一般情况下，从国外留学归来或外籍的MBA人才被外企聘用的较多，年薪可达20万~50万元，个别的MBA出身的CEO聘用年薪也可达80万~100万元;以境外教育机构为主培养的中外合作学院MBA人才也大受市场欢迎，其年薪也可达到10万~30万元，个别的也可创出50万元的年薪收入。国内几十所大学所培养的MBA人才薪资收入总体水平较低，质量参差不齐，悬殊甚大。如清华、北大、复旦、上海大学等学校培养的MBA，市场受欢迎程度较好，而另外很大一部分学校培养的MBA毕业生就业状况并不尽如人意，其薪资水平大部分还停留在低水平上，一般只在3000~5000元的月薪水平上，这与国际MBA，尤其是欧美MBA的起薪水平差距高达10倍(欧美MBA毕业生起薪平均水平在5.5万~7.5万美元)。据了解，在欧美一些高校的MBA一毕业即会被猎头公司挖走或直接被跨国公司争相聘用，起薪在10万美元(年薪)以上的占了很大部分。而国内毕业的MBA除少数学校外，大部分毕业生没有那么好的运气，并没有那么吃香，那些毕业后连外语也不通的MBA或从国企公费出来读MBA镀金的人，其薪水并没有如期望中那样大幅增长。
　　当然，我们并不赞成这种以“产地”论身价的做法，更不认同崇洋媚外的心理。国外的MBA教育也良莠不齐，“海归派”的MBA中同样存在教育质量问题。总的说来，目前国际上的MBA认证机构有AMBA(英国工商管理硕士专业协会)、EQ-UIS(欧洲管理发展联合会)和AACSB(美国国际管理联合会)3个，获得他们其中之一认证的MBA才可以保证是世界一流水准的MBA。
　　但是，我们也不得不承认，在MBA人才走俏市场以后，国内一些学校受利益的驱动而出现滥办MBA的现象。只要拿钱来，什么人都可以进来混顶MBA的帽子戴上。由于一些学校的MBA教师素质不高，教材质量低劣，培养出来的MBA学生根本不能达到国际MBA标准水平，因此不受市场欢迎这是自然而然的。南京大学一位留美归来的经济学家说：我国MBA教育的师资不能和国外比，大部分教师没有从商经历，一部分是从大学的商学院、经济系转行，有的刚刚MBA毕业就走上讲台，这样培训出来的学生又怎么能为企业所用呢?在这种鱼目混杂的情况下，许多企业开始理性起来，对一些来源不可靠、培训不正规的MBA持排斥心理，也是可以理解的。