浅析医学科技论文写作中的参考文献问题

　　参考文献的规范化、标准化，是医学科技论文写作质量的重要保证。在医学科技论文中，如果参考文献引用和著录出错，将对信息的传播和知识的交流造成严重的障碍，极大地阻碍科学技术的进步和发展。因此，在撰写医学科技论文时，作者要避免参考文献错误。下面，赛恩斯编译就医学科技论文写作中参考文献的常见问题进行分析，以期引起作者的注意。
　　一、未引用或引用较少。在撰写医学科技论文时，有些作者由于对参考文献不够重视，认为参考文献无关紧要，或是对文献的检索能力有限，缺乏对前人或他人工作的了解等，以至于论文中没有参考文献或者只有1～2篇参考文献。这显然是不对的，因为缺少参考文献会使论文的真实性和可信性降低。
　　二、引用文献陈旧。在医学科学技术迅猛发展的今天，有些作者在撰写医学科技论文时，引用的文献过于陈旧，大多是几十年前的文献，使得论文的时效性及新颖性大受影响，论文质量大打折扣，这说明作者未查阅新，特别是近五年的相关研究文献，并且不熟悉相关领域的新发展。
　　三、论文摘要中引用参考文献。根据论文编写格式对摘要独立性与自含性的要求，在论文的摘要中不能引用参考文献，必须将参考文献所涉及的内容用相应的一段话来替代。
　　四、正文未标注引文序号或正文引文顺序编码混乱。按照GB/T 7714—2005 标准，国内医学期刊大多使用顺序编码标注制，即按引文出现的先后顺序，在正文相应出现的位置标注引文序号，文后参考文献表按引文序号排列。但有些作者在撰写医学科技论文时，正文内通篇未标注引文序号，却在文后却列出若干参考文献。
　　有的作者虽然在论文正文中标注序号，但序号混乱。常见的一种情况是，未按它们在正文中出现的先后顺序进行编号。还有一种情况是，在正文中已有编号的同一文献，在后文中再次提及时，又标注另一序号。这里需要注意的是，在正文中已有编号的同一文献，再次提及时其标注的号码应保持不变。
　　五、文中引用的文献序号与参考文献表文献序号不对应。在对论文进行修改时，有些作者由于对文中内容进行调整，却忽略参考文献作相应调整，以至于正文中引用的文献序号与文后参考文献表的文献序号未一一对应。
　　六、著录格式不规范或不全。根据国家标准GB/T 7714—2005规定，个人著者不超过3个时，应全部列出；超过3个作者时，列出前3个责任者，后加“，等”。但在一些医学科技论文中经常见到，有的只列出1个或2个著者，缺少第2或第3个著者；有的则把3个以上的著者全部列出。
　　另外一个常见的问题则是，在参考文献中注明著者的责任，如“XXX编”“XXX主编”等，这都是不合规范的，应将“编”“主编”等字样去除，直接著录著者姓名即可。此外，缺少期刊年、卷、期号，或者卷期不分，缺少起止页码，以及专著缺版本项或出版地、出版者、出版年和版次不全等，也是参考文献著录中的常见问题。
　　医学科技论文编译，欢迎咨询赛恩斯(WWW.***)，赛恩斯是一站式科研学术服务平台，专业致力于医学领域SCI服务，包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等，可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。