从沟通角度探讨影响专利申请文件撰写的因素

　　专利申请文件的撰写质量决定了授权专利的保护范围和专利权的稳定性。高质量的专利申请文件能够大限度地保护申请人的利益，并终推动经济和社会的发展。下面，医思倍研究院从前期与发明人交流沟通的角度探讨影响专利申请文件撰写的因素，为提高专利申请文件的撰写质量提供一些参考。
　　专利申请文件通常由专利代理人在发明人提供的技术交底书的基础上撰写完成。技术交底书是发明人将发明创造以书面形式提交给专利代理机构的技术文件，是专利代理人理解发明构思和撰写申请文件的基础。因此，技术交底书是发明人与代理人之间交流沟通的重要桥梁。技术交底书通常需要包括背景技术、技术内容和技术效果。技术内容是技术交底书的核心，其记载了具体的技术方案，技术方案的具体程度应该以本领域技术人员能够实现该方案为准。对于较为复杂的技术方案，技术内容还需要有合理的层次。
　　公众对专利撰写工作往往存在误解，认为专利代理人只是将技术交底书转换成专利申请文件的固定格式即可。事实上，一件高质量的专利申请需要专利代理人和发明人充分交流，密切配合才能完成。在实际应用中，发明人因为对专利法的了解程度以及看待发明创造的角度不同，技术交底书往往存在很大差别。作为专利技术的源头，发明人的本职工作在于企业经营活动中的各种技术创新，其并不会接受标准一致的知识产权相关技能的训练，从而导致了技术交底书的千差万别，此时专利代理人价值就体现在根据不同质量的技术交底书，撰写出符合专利法相关规定，并且让申请人利益大化的专利巾请文件。以下针对技术交底书的两种典型情况进行分析：
　　情况一：技术交底书过于强调细节。在工程实际应用中，发明人也就是工程技术人员，需要更多地考虑技术细节以满足设计和生产的需要。在缺少专利申请经验的情况下，发明人往往很难从专利的角度准确客观地抽象出其对现有技术做出的贡献。因此，发明人提供的技术交底书容易只包括具体的技术信息，缺少必要的层次，也没有从多个角度进行描述。这个时候就需要代理人根据发明人提供的背景技术或者检索得到的现有技术，深入透彻地理解发明人提供的技术细节，概括出其对现有技术做出的贡献，并将抽象转化后的结果与发明人进行沟通确认，终体现在独立权利要求和从属权利要求中。
　　情况二：技术交底书过于上位。发明人仅仅给出了简单的设想、功能性的描述或者上位的原理图，而没有具体实施方案，同样缺少必要的层次。这种类型的发明创造通常不是来自于已经完成的具体产品，而仅仅是一种构思。方案相对简单上位，但往往直接体现了发明人的智慧。这时候代理人更需要与发明人交流沟通，从说明书公开充分以及权利要求能够得到说明书的支持的角度帮助引导发明人补入具体的实施方式。与“情况一”类似，技术方案也应该尽量包括不同的层次，在可能的情况下能从不同的角度来体现发明构思。
　　由此可见，一份好的技术交底书除了需要充分公开技术方案本身，还需要包括有必要的层次，同时能从不同的角度来体现发明构思。当发明人初提供的技术交底书不能符合上述要求时，专利代理人需要与发明人充分沟通，抽象出不同的层次和角度或者引导发明人抽象出不同的层次和角度。
　　专利申请，欢迎咨询医思倍(www.y***)，医思倍医学研究院专注于生物医学科技成果转化服务，提供医学检测，基金课题成果转化，生物医学专利发明申请等服务。