列举网首页
当患者确诊患癌后，会选择国内三甲医院进行，尽可能地选择医保体系内的手段。选择手术、放疗、化疗、靶向都是很好的手段，然而在癌症上一味地，以癌病灶，杜绝癌细胞扩散，肿瘤标志物数值等等为目标，因此忽视掉人本身的生活质量，身体反而因为导致下降，后有着被产生并发症的风险。然而的目的，不是为了让生活回到正常的状态，所以患者才进行的吗?
癌症应该是以生活品质与生存周期为目标的。患者不愿意接受的很多因素在于，余下的日子是以痛苦的方式挣扎着，还不如告别这段人生。什么才是患者需要的?是不仅能活下来，而且活得很好。
实现癌症的“临床”
“癌中之王”黑色素瘤，是一种来源于黑色素细胞的恶性肿瘤，是皮肤癌中恶性程度高，难度大，死亡率极高的瘤种。美国前总统吉米·卡特与黑色素瘤抗争的传奇故事无疑创造了抗肿瘤史上大奇迹! 终也并非因为癌症而死亡的，卡特用他的亲身“”经历让更多人认识到免疫细胞的切实与无限可能，给无数困扰中的患者带来新希望。
在《NEJM》上的一份新研究显示:免疫后的晚期黑色素瘤患者5年生存率高达52%!而在免疫之前，晚期黑色素瘤的5年生存率甚至还不到10%。
卡特接受的免疫疗法，就是通过这个原理以控制免疫系统对细胞，他在一次会上表示，“这种免疫疗法，目的是在抑制某个蛋白质的作用，这个蛋白质会让免疫系统无法发现与攻击癌细胞。”不难看出，控制住肿瘤的关键在于对免疫系统对癌细胞的监控机制重新“启动”。
不仅仅是“活得久”，更是“活得好”
日本免疫专家伊藤克礼有个很出名的理念--“与癌症，共存共生”。
免疫的意义在于哪里?是不是需要抛弃传统的标准方式?
免疫的根本意义在于让癌症患者能够更好地控制病情，并且获得高质量的生存，更好的情况是“即使后死亡也不是因为癌症引起的并发症”，实现医学上的。
免疫是与多学科交叉的方式，而癌免医生的理念也包括：与多种手段结合，提升癌症率，让患者在上很大程度上减轻的副作用(无痛苦)，让身体本身的免疫机能重新启动，长期有效性地监控并发现体内的癌细胞，对其进行攻击。在联合的情况下，可以看出这组曲线走向，在与手术、放疗、化疗、使用的情况下，使用免疫的“分水岭”显现出的是生存率的差异，使用了免疫的患者生存率大幅提高。
为了癌症而，往往忽视了癌症患者真正的诉求。
在中国有这样的情况，癌症患者与家属四处求医，不断怀疑正在做的方案，甚至不惜重金多方问诊。为什么患者会怀疑的方案呢?从身体上，患者感受到极大的痛苦折磨，很多时候并不是癌症带来的。从心理上，他们期待有更好的方式，精神上缺乏支持与医生的交流，而且更怕现在的决定是错误的。
这也解释了一点，为什么越来越多人选择赴日进行癌症?
接受过伊藤教授癌症免疫的患者通常会这么回答“通过和教授谈话，让我觉得很安心，来之前所有的焦虑都了”。医生与患者对于的方案是双向沟通，不是患者应该按照流程做什么，而是基于患者的诉求还有什么优的选择。
癌症免疫被称为是癌症手段中，几乎的有效手段
癌细胞不断复制增多，并且能够让免疫系统无法识别，让癌细胞得以疯狂增长的原因，这就是癌细胞在免疫检测点发生了“逃逸”的现象。让免疫系统恢复正常，从根源性控制癌细胞的增长，以及让在体外进行强化增殖并具备攻击癌细胞的免疫细胞，全身性进行攻击与癌细胞。也可以称得上，是一种“标”“本”结合的方式。
找对方法是中的关键，但也需要结合患者自身的病情，并不是人人都可以接受免疫。
大多数患者在传统标准手段快失效或者身体不能承受的时候，才开始选择寻找免疫。往往这个时候，很多患者的身体条件并不符合免疫的需求了。经过化疗、放疗之后，身体机能下降，往往出现血常规数值不达标，以及出现腹水、肝功能异常等多种恶化情况，影响血液培养以及的过程。
所以免疫到底是不是后的手段?
这个问题，就变得容易理解了。在早期进行免疫，身体各方面的情况都能够符合的指标，而且重要的是能够实现完全控制癌细胞恶化发展的可能。而面对一些发展进程快的癌症，很多时候在查到的时候已经是晚期了，在一开始决定方案的时候便是决定着结果的关键，身体的状况更加需要的提升才能支持其他的方式，共同提升癌症率，也是有“逆转”的可能。在伊藤教授采访中，提到过80-90%的患者找到他的时候都处于晚期了，但通过后他们能健康地生活2年-10年，甚至10年以上之久。
对于免疫的作用，有着很多不同的说法，希望本篇文章能够给予正在寻求癌症的患者提供参考与帮助，正确认识到癌症免疫。
