列举网首页
多动症对于孩子的危害都有什么呢?对于多动症这种疾病，其实是一种患上之后有很大的危害性的疾病，这就需要家长们要切实的了解到具体的危害都有什么，从而在生活之中重视起这种疾病的来，下面主要给大家介绍一下多动症对于患儿的危害都有什么呢?
1、对个人的危害轻微多动症儿童只是在学习上不能专心，不能主动去学，造成学习成绩下降;在行为上不能自控，表现为不服管束，被人歧视。重症多动症儿童则学习成绩明显下降，不能跟班，难以读完小学及初中。在行为上惹是生非，干扰他人。随着年龄增长，因无法自控易受不良影响和引诱，可发生斗殴、说谎偷窃，甚至走上犯罪的道路。
2、对家庭的危害多动症儿童学习不仅成绩较差，还厌学、逃学，扰乱课堂秩序，因此常常被老师叫去批评，使家长又羞愧又恼火，回家后便对孩子进行责骂、棍棒教育。有的高价请家庭教师，浪费大量时间和金钱也无济于事;有的使孩子对家长产生对抗、仇恨情绪，影响家庭和睦。
3、对学校的危害在学校里，多动症儿童经常扰乱课堂秩序，斗殴，偷窃破坏，成绩低下，即使老师花很大精力也收效甚微。如果一个班多几个这样的孩子，则教学质量必然受到影响，使老师特别恼火，总想让他们留级，甚至把他们开除。
4、对社会的危害多动症儿童如不及时，到成人后由于自控能力差，冲动，好逸恶劳，贪图享受，往往犯罪率较高，并屡教不改成为惯犯，影响社会安定及人民人身和财产安全。
那么儿童多动症有效的方法是什么?脑电生物反馈技术，自20世纪70年代，就被应用于儿童多动症的诊断和，由于没有不良反应、持久、而且可以有效的改善多动症及其相关的认知缺陷，逐渐成为多动症中强有力的一种。
润之杰大脑电生物反馈仪的应用原理：是在生物反馈的基础上发展起来的一门医疗技术，与一般生物反馈不同的是该技术终效应器官不是血管或内脏，而是大脑活动自身，经过，调整大脑的功能，安全性更高，效果更加显著。
润之杰大脑生物反馈仪：是经过无数专家学者认证过的一种安全、无创、效果显著的技术。它小巧便捷、方便使用，不用耽误患者的学习工作时间，在家里就可以使用，也不用往返诊所路途奔波，受到了广泛的应用。
温馨提示：看完这篇文章如果您还有什么不明白的或者想进一步了解，可以添加微信号：rzj101 ，更多相关信息专家来告诉您。
[ 尹艳辉]去年9月21日，香港有暴徒占据马路及冲击警方防线，警方在驱散人群期间拘捕一名23岁公开大学女学生，并在她身上搜出90厘米长的胶棒及面罩、护目镜等装备。香港《大公报》《星岛日报》等港媒5月28日称，涉案女生27日在屯门法院承认在公众地方管有攻击性武器罪，然而法官却在法庭上赞扬被告是有抱负、有理想的年轻人，但本案的控罪属《公安条例》之下，判刑选择有限，终判被告监禁3个月。
据香港《大公报》等港媒5月28日，女被告张佩霖(23岁)被控于去年9月21日，在屯门兆麟政府综合大楼外，非法管有一条长 90厘米的胶棒。她早前否认控罪，案件原定27日开始审理，但她受审前选择认罪，盼获法庭轻判。
案情称，当日下午有组织发起所谓游行，本来获警方批准，但不久即有人偏离原定路线，并设路障占据马路及投掷汽油弹，警员到场驱散。至傍晚，约200人包围政府综合大楼，部分人手持武器，警方当场拘捕多人，包括本案被告张佩霖在内，并在她身上搜获涉案胶棒及其他装备。
辩方求情称，涉案胶棒本来不属于张佩霖，当日有身份不明的人将胶棒交给她，她“接棒”数分钟后被捕。
法官叶启亮宣判时称，被告张佩霖是年轻有为和有理想的青年。至于涉案物品性质只是一条胶管，被告只是持有该物品，并没有用作武器去袭击别人。在《公安条例》约束下，法庭只能以监禁式刑罚惩处被告，其中更生中心和劳教中心只接收男犯人，故女被告并不合适，故只好判监。终判处她入狱3个月。
暴徒被法官称赞不止一次出现在法庭上，香港《文汇报》27日，一名15岁中三男学生于今年1月初在元朗街头投掷两枚汽油弹，他早前承认纵火和管有物品意图损坏财产两项罪名，26日在屯门法院儿童庭量刑。然而法官水佳丽在判刑时，却称认同投汽油弹的被告“爱惜香港”，更称赞被告为“的小孩”。
对此，有香港市民向终审法院首席法官马道立发信，并抄送律政司司长郑若骅，对水佳丽言论深表愤慨及强烈不满，敦促马道立严正指出该言词已令社会大众不安，敦促水佳丽裁判官收回相关言论，并向公众道歉，并要求即时停止水佳丽裁判官审理任何涉及类似政治背景及未成年人违法的案件。
信中称，根据基本法，法官对社会大众有责任，必须公平公正、无惧无私地审理案件。水佳丽裁判官竟公然赞颂在马路投掷汽油弹的违法者，等同默认和鼓励这些未成年人士继续以此极其危险和的行径去进行所谓抗争，严重危害社会安宁。如此失德的行为，如不及时处理，后果不堪设想。
香港立法会议员葛佩帆对此事感到惊讶，她称这次判决向公众释出极不良的信息，年轻人可能会认为以“爱香港”为由即可犯法，而不用坐监。
葛佩帆称，终审法院首席法官马道立25日刚刚表示法官不可偏颇，但第二天裁判官水佳丽的判词就如此偏颇。葛佩帆表示，司法机构理应以同一标准处理法官涉违反《法官行为指引》事宜，若区域法院法官郭伟健早前因形容被告“高尚情操”而被撤换，上述裁判官理应接受相同的处理。
