信口开合的武断结论很“扯淡”
叶国富开篇不久就说“传统百货是一个扯淡的商业模式,即将会结束”,令人震惊。
这话倘在电商大会上讲,或可投机讨好。但当时的情况是,台下坐着一、二千实体零售业者,大多数都是百货、超市高管,叶国富的说话无异于当场打脸。
这就好比在说,你们都是“扯淡的”,都没有明天,就我叶国富开的十元店有前途。不知台下的听众作何感想,笔者反正觉得这样的讲话很“扯淡”。
这话也透露出叶国富对百货零售的无知,百货联营的模式其实并不落后,欧美百货也有60%左右的联营,同时很多百货企业也开始直采自营、发展自有品牌。不少百货、超市都是自持物业,也并非叶国富所说的“二房东”。环顾国内,的百货“大有店在”,年销15亿以上的百货店近百家。北京的SKP商场也是叶国富眼里的“传统百货”,2015年单店销售78亿,比叶国富的1400家店总和还多。一大批百货店正在创新变革,脱胎换骨,叶国富对此视而不见,信口胡说,不是“扯淡”是啥?
而且,叶国富张口闭口“扯淡”、“牛B”,在一个正式的会议场所也显得极其不雅,“扯淡”意味十足。
说沃尔玛、家乐福“没有未来”也很“扯淡”
叶国富说,“传统的零售商如沃尔玛、家乐福,也是一个扯淡的模式,也会结束。”
沃尔玛和家乐福,一个是长期占据世界500强的零售霸主,一个是全球排名前几名的商业集团,在一个刚刚有点起色的十元店老板眼里,竟然都是“扯淡的模式”、“没有未来”的企业,这种说法很有点不知天高地厚,相当“扯淡”。
叶国富在极力贬低沃尔玛的同时,不遗余力鼓吹Costco(好市多),他宣称“不要看沃尔玛今天有多牛,其实是没有未来的企业”。Costco的仓储会员模式当然有其可取之处,但要说它胜过沃尔玛多少却也未必:Costco不是一家新企业,它成立于1976年,迄今已整整40年,如果它真是叶国富鼓吹的“无敌模式”,为何在长达40年的时间内还不能取代沃尔玛?
不久前,叶国富接受媒体采访时说,苏宁在他眼里“没有一分钱价值”,其狂妄令人发指。苏宁的转型受到总理的赞赏,在零售界具有标杆意义,如果“没有一分钱价值”,阿里为何要投入280多亿入股,难道“外星人”马云的眼光尚不及叶国富吗?